你有没有发现：我们的生活，正在不知不觉间、慢慢地被爆发式的北欧的时尚品牌所充满。

  你想想看，肯定去H&M门店买过衣服吧，就算你现在已经看不上H&M，估计也买过他们家旗下的品牌，比如COS、&other Stories、Monki……这些品牌跟H&M一样，都来自瑞典。

  再早一些(也就是咱们都更年轻一点的时候)，肯定都买过Vero Moda或者ONLY，就算没买过，也一定逛过这两家店。相对应，男士们也肯定逛过Jack&Jones，这三个品牌的母公司叫做Bestseller，是一个来自丹麦的服装集团。

  然后就是最近夯得不行的两个配饰品牌，一个是上回我们刚刚介绍过的平价手表品牌Daniel Wellington，你要是记性不坏的话，一定还记得创始人是个瑞典人，也就说DW这个品牌是个瑞典牌子。

  还有一个是在中国市场里增长速度惊人——三季度销售增长了62%，二季度增长了91%的平价珠宝品牌Pandora，这家被形容为“快时尚珠宝”的牌子也来自于丹麦。

  看看，不管是正当红的快时尚品牌，还是不再站在潮流***、已经进入成熟发展阶段的快时尚品牌，有这么多都来自于地理位置离我们相对较远、情感联系又很紧密的北欧，这让我很想探索一番，为什么?为什么是北欧这个提起来怎么也不会想到“时尚”这个词的地方，倒开始全面侵占现代人的时尚生活，成为我们口中的快时尚王国?

  我想了大概那么几个原因：

  1. 北欧向来很鼓励创新

  如果你看Bloomberg公布的2017年全球经济创新指数，北欧国家瑞典居第2名，同是北欧国家的芬兰、丹麦分别位列第5名和第8名，都很厉害。

  什么激发了这些北欧国家，北欧人的创新呢?我觉得，大概有两条吧：一方面，北欧国家的高税收造就了高福利，这让北欧人没有什么***，可以全力投入到创新中。反正就算创业失败了，退休之后一样衣食***(这也可以解释为什么低税收低福利的地区，创新不怎么发达，比如***)。

  另一方面，还是因为高税收：北欧国家对于成熟企业赋重税，但是对于初创公司，却给了税收方面的大量优惠。这不但鼓励很多年轻人创业，同时也会让成熟企业乐于孵化创新公司。

  所以，不管是在IT界，还是时尚行业，北欧新品牌都不断出现。

  2. 北欧本身有很成熟的消费市场

  大家都知道的，北欧的贫富差距很小。我记得上一次去芬兰坐出租车，听当地人说起，每位出租车司机每月的收入都一样……嗯……不仅是人与人之间的差距小，更重要的是，北欧国家工资水平很高。

  根据公开资料，瑞典人口大概是970万，而人均月薪在3000欧元(也就是25000元***)左右;今年，芬兰甚至向每位公民发放每个月560欧元的“全民基本收入”，还可能会在未来提升到每个月800欧元，***大家的基本生活。

  不要小看了这一点，说一句也许不那么确切的话，“品味有时候就是靠钱堆出来的”，买得越多，也就懂得越多。北欧人有资本买买买，也就很懂得品鉴，说他们是成熟消费者恐怕没有人会反对。

  而北欧的快时尚品牌，一推出的时候，直接面对的就是这么一群有钱、成熟、挑剔的消费者。在得到他们的验证和肯定之后，这些品牌才走向国际市场，从成熟市场往不成熟市场发展，对时尚品牌来说，向来成功的几率会比较高。

您可能感兴趣的文章

• New Look寻求重组失败 没有商家出价 2020-09-10
• H&M召回令再发 我们为什么关注服饰质量? 2019-08-08
• 快时尚退潮 优衣库越卖越好的原因是什么? 2019-07-17
• 2019四大快时尚半年谈 2019-07-12
• 上半年，在曲折中前行的快时尚行业 2019-07-01
• 2019上半年要过去了 优衣库都做了些什么？ 2019-06-24
• 洗牌模式持续 快时尚行业两极分化 2019-06-14
• 多重夹击下 New Look或将面临寻求出售的困境 2019-02-26
• H&M获三年最快季度销售增长 如何实现逆转还是个问题 2018-12-20
• 快时尚们频频挂空挡 新时代艰辛之路如何走？ 2018-07-09